Livsvitenskapsbygget på Blindern har gått fra en politisk ramme på 6,145 milliarder kroner til en revidert ramme på 13,3 milliarder kroner – mer enn doblet på vei mot ferdigstillelse i 2026.
Tallene i saken
- Opprinnelig ramme ved Stortingets vedtak i 2018: 6,145 milliarder kroner.
- Revidert ramme i 2024: 13,3 milliarder kroner (mer enn en dobling).
- Planlagt ferdigstillelse: 2026.
- Kostnad per innbygger (Norge): rundt 2396 kroner.
Dobbelt så dyrt – og hvem betaler regningen?
Prosjektet har vokst kraftig på grunn av krevende grunnforhold, utvidelse for å romme Klinikk for laboratoriemedisin ved Oslo universitetssykehus, planleggingspause og generell prisstigning. Når en byggeutgift mer enn dobles, blir det reelle økonomiske rommet for andre prosjekter trangere — uten at det følger nye beløp fra kilden her.
Effekt eller symbolpolitikk?
Bygget gir økt kapasitet for forskning og helsetjenester, men kostnadsøkningen betyr at mye av gevinsten må veies mot de ekstra midlene som nå bindes i ett enkelt prosjekt. Det er ikke dokumentert her at økte kostnader gir tilsvarende økt samfunnsnytte per krone.
Samfunnskostnader som må vurderes
Høye kostnader kan gi færre midler til andre byggeprosjekter, forskningstiltak eller drift. Store overskridelser svekker også tilliten til kostnadsstyring i milliardprosjekter. I tillegg kan utvidelsen for å romme sykehusfunksjoner gjøre prosjektet mer komplekst å drifte.
Hva saken ikke har vurdert
Kilden omtaler ikke helhetsvurderinger som livsløpskostnader, alternativ lokalisering, transport- og logistikkulemper, eller om en mindre utvidelse ville løst behovene rimeligere. Den viser heller ikke hvordan økte kostnader påvirker universitetets øvrige budsjetter.
Bedre alternativer som mangler
Tydeligere krav til kostnadsrammer, strengere scenarioplanlegging for grunnforhold, og vurdering av modulære eller trinnvise løsninger kunne trolig redusert risiko. Konkurranse om utførelse og mer konservative reserver i tidligfase er andre tiltak som ofte anbefales ved store byggeprosjekter.
Konklusjon: Et viktig bygg — men prislappen har vokst så mye at prosjektstyringen nå må stå til regnskapet.
