Dansekompaniet Impure Company søkte om å beholde 7,5 millioner kroner i ubrukte statlige kulturmidler. NRK har avdekket habilitetsspørsmål i saker behandlet i utvalg, og det kreves ekstern gransking av Kulturrådets tildelinger.
Tallene i saken
- 7,5 millioner kroner: beløpet Impure Company søkte om å beholde.
- Kostnad per innbygger: rundt 1 kroner.
- År: 2025.
- Virksomhet/etat: Kulturrådet / Kulturdirektoratet.
- Kommune/fylke: Oslo.
- Kategori: Støtteordninger.
- Kilder: «Kulturrådet ga millionbeløp til egne utvalgsledere – krever ekstern gransking» (NRK).
Hva skjedde?
Impure Company ba om å få beholde 7,5 millioner kroner som sto igjen fra en tidligere tildeling. Samtidig viser NRKs gjennomgang at flere saker er behandlet i utvalg hvor det finnes tilknytning mellom saksbehandlere og søkere. Det har ført til krav om ekstern gransking av hvordan Kulturrådet fordeler penger.
Hvorfor stikker dette i øynene?
Å søke om å beholde store, ubrukte beløp er i seg selv dristig. Når de samme sakene behandles i utvalg med bånd til søkerne, svekkes tilliten til at tildelingene er åpne og rettferdige. Det reiser habilitetsspørsmål som bør avklares før midler flyttes eller beholdes.
Samfunnskostnadene
7,5 millioner kroner er ikke ubetydelig selv om regnestykket blir rundt 1 krone per innbygger. Tap av tillit til støtteordninger kan gi langsiktige kostnader: svakere legitimitet for offentlige kulturmidler, mindre åpen konkurranse og risiko for dårlig prioritering av knappe midler. Hvor mye som er tapt i reell kulturaktivitet versus regnskapsmessig disponering, er ikke klarlagt.
Hva er ikke vurdert i offentligheten?
Det finnes uklare punkter som ikke fremkommer i avsløringen: hvorfor midlene ble ubrukte, hvilke regnskapsregler som gjelder for tilbakeholdelse, og om det er rimeligere alternativer for omfordeling. Også konsekvenser for andre kunstnere og organisasjoner som kunne fått støtte, er ikke kartlagt.
Bedre alternativer
Klarere habilitetsrutiner, åpne journaler om ubrukte midler og faste regler for tilbakeføring eller omfordeling ville redusert rom for tvil. Ekstern, upartisk granskning er nødvendig — ikke som parfyme over et problem, men som reell opprydding.
Konklusjon: Det går an å være kulturvennlig og regnrimelig samtidig — men først må noen vise at de har lest habilitetsreglene.