Riksrevisjonen klarte ikke å revidere Forsvarsbyggs regnskap for 2025, og Forsvaret hadde brukt over 734 millioner på utløpte rammeavtaler.
Ikke oppgitt
Ikke oppgitt
Ingen dokumentert sprekk
Forsvarsbyggs regnskap var ikke til å revidere — samtidig hadde Forsvaret brukt store summer på rammeavtaler som allerede var utløpt.
Tallene i saken
Riksrevisjonen slo i 2026 fast at Forsvarsbygg ikke var «reviderbar» for 2025 på grunn av vesentlige svakheter i økonomisystem og internkontroll. Det betyr at eksterne revisorer ikke kunne gi en pålitelig vurdering av regnskapet — et alvorlig signal fra statens egen kontrollinstans.
Forsvaret hadde brukt over 734 millioner kroner på rammeavtaler som var utløpt. I tillegg ble det avdekket nye overskridelser på minst 202 millioner kroner, i tillegg til tidligere rapporterte 320 millioner. Summene viser et mønster av svak styring rundt kontrakter og forpliktelser.
Manglende revisjonsevne betyr at vi ikke kan være sikre på om tallene fullt ut beskriver ressursbruken. Svak internkontroll kan skjule videre feil eller føre til at kostnader bare flyttes mellom poster i regnskapet, framfor å løses. Å bruke mye penger på utløpte rammeavtaler kan være praktisk for drift på kort sikt, men er regnskapsmessig krevende og svekker forutsigbarheten.
En liten advarsel med glimt i øyet: Å betale for utløpte avtaler er ikke det samme som å kjøpe seg mer tid — det er ofte å kjøpe seg mer arbeid senere.
Konklusjon: Når regnskapet ikke er reviderbart og hundrevis av millioner er brukt på utløpte avtaler, lukter det av dårlig styring — og det koster fellesskapet.
Regnskapet var så uoversiktlig at selv Riksrevisjonen ga opp å telle.
Dette er satire/humor – ikke dokumentert fakta.