Sykehusenes IT-systemer tvinger ansatte til dobbeltføring – en risiko for pasientsikkerheten | Sløseri- og idiotikartet · Sløseri- og idiotikartet
IT-prosjekterwarningIdioti
location_onOslo, Oslo
calendar_today2023
Sykehusenes IT-systemer tvinger ansatte til dobbeltføring – en risiko for pasientsikkerheten
Riksrevisjonen fant at IT-systemene på norske sykehus er så dårlig integrert at ansatte må registrere de samme opplysningene flere ganger. Dobbeltføringen tar tid fra pasientene og utgjør en risiko for pasientsikkerheten. Kritikknivået var «kritikkverdig».
calendar_todayPublisert: 8. juli 2026
Verifisert
menu_bookKilder: 2 dokumenter
Type sak
Uten prislappDenne saken handler om et vedtak eller en avgjørelse – ikke et konkret kronebeløp.
Idioti-poeng75Hårreisende
Status og kontroll
PublisertVerifisert
Fakta
Sykehusansatte tvinges til å taste samme pasientopplysning flere ganger – og det går fra pasientene.
Tallene i saken
Undersøkelse: Utnyttelse av IT-systemer på sykehus (2023–2024)
Funn: Systemene er i mange tilfeller dårlig integrert, krever dobbeltføring
Konsekvens: Tar tid fra pasientbehandling og innebærer en risiko for pasientsikkerheten
Vurdering: Riksrevisjonen omtaler funnene som «kritikkverdige» (Riksrevisor Karl Eirik Schjøtt-Pedersen)
Ansvar: Helseforetakene / Helse- og omsorgsdepartementet
Sted/år: Oslo, 2023
Regnskap: Beløp oppgitt: 0 kr
Kilder: Riksrevisjonens rapport og medieoppslag om kritikkverdige forhold
Dobbeltarbeid som svekker pasienttilbudet
Riksrevisjonen dokumenterer at helsepersonell må dobbeltregistrere samme opplysninger i ulike systemer. Det er ikke bare irriterende: tid brukt på tastatur er tid som ikke brukes ved sengekanten. Når systemene ikke snakker sammen, blir arbeidsdagen mer fragmentert og utsatte pasientforløp risikerer å få dårligere oppfølging.
Risiko for pasientsikkerheten
Rapporten slår fast at dårlig integrasjon kan føre til at informasjon registreres ulikt eller går tapt mellom systemene. Dette er en sikkerhetsbrist, og Riksrevisjonen kaller det kritikkverdig. Det er ingen påstand om kriminelle handlinger, men en klar advarsel om teknisk svakhet i digitaliseringen.
Samfunnskostnader - hva vi mister
Selv om rapporten ikke har beregnet et konkret kronetap samlet, peker funnene mot reelle samfunnskostnader: mindre tid til pasientbehandling, sløsing med helsepersonells kompetanse og økt risiko for feil. Slike kostnader rammer både pasienter og helsevesenets effektivitet – og kan svekke tilliten til digitale løsninger.
Det som ikke er vurdert grundig nok
Rapporten dokumenterer problemet, men gir ingen samlet økonomisk kalkyle (ingen kronetall). Den vurderer ikke fullstendig livsløp for løsninger, kostnader ved nødvendige integrasjonsprosjekter, eller mulige gevinster ved standardisering og samordnet drift. Transport, importavhengighet eller alternativ bruk av ressurser er heller ikke tema i det oppsummerte materialet.
Bedre alternativer (uten å kaste penger etter symptomer)
Førsteprioritet må være å koble systemene slik at helsepersonell slipper doblet registrering. Standardisering, nasjonale grensesnitt og målrettede integrasjonsprosjekter vil ofte gi mer pasienttid for pengene enn flere frittstående applikasjoner. Kartlegg kostnadene ved dobbeltføring, og lag en plan for helhetlig utrulling framfor stykkevis symbolpolitikk.
Konklusjon: Det koster tid og sikkerhet når systemene ikke snakker sammen — og å skrive «0 kr» i regnearket gjør ikke problemet mindre reelt.
SATIRE-MERKET
comedy_mask
Med et glimt i øyet
Vi har brukt milliarder på å digitalisere helsevesenet, og resultatet er at sykepleiere sitter og skriver det samme to ganger fordi systemene ikke snakker sammen. Det er en imponerende form for effektivisering: å innføre datamaskiner for så å bruke dem som avanserte skrivemaskiner. Pasientene merker det når tiden går til tastetrykk i stedet for til dem.
