Det offentlige deler ikke data med seg selv – dobbeltarbeid og parallelle løsninger
Riksrevisjonen fant at offentlig sektor deler og gjenbruker for lite data, fordi juridiske avklaringer mangler og regelverket er dårlig tilpasset digitale muligheter. Resultatet er dobbeltarbeid, parallelle løsninger og tapt effektivisering.
calendar_todayPublisert: 9. juli 2026
Verifisert
menu_bookKilder: 1 dokument
Type sak
Uten prislappDenne saken handler om et vedtak eller en avgjørelse – ikke et konkret kronebeløp.
Idioti-poeng55Solid idioti
Status og kontroll
PublisertVerifisert
Fakta
Offentlig sektor har store digitale ambisjoner — men deler ikke data med seg selv. Resultatet er dobbeltarbeid, parallelle løsninger og tapte effektiviseringsmuligheter.
Tallene i saken
Rapport: Dokument 3:8 (2023–2024), Riksrevisjonen
Hovedfunn: Offentlig sektor deler og gjenbruker for lite data
Hovedårsaker: Manglende og sene juridiske avklaringer (særlig personvern), komplekst regelverk
Ansvarlig departement omtalt: Kommunal- og distriktsdepartementet (mangler samordning)
Konsekvens i rapporten: Parallelle løsninger, dobbeltarbeid og tapte effektiviseringer
År: 2023
Beløp oppgitt: 0 kr (rapporten inneholder ingen konkrete kronebeløp)
Det offentlige deler ikke data med seg selv – dobbeltarbeid og parallelle løsninger | Sløseri- og idiotikartet · Sløseri- og idiotikartet
Kilde: Riksrevisjonens undersøkelse av myndighetenes tilrettelegging for deling og gjenbruk av data i forvaltningen
Hva Riksrevisjonen fant
Riksrevisjonen konkluderer at offentlig sektor deler og gjenbruker for lite data, til tross for store digitale ambisjoner. Hovedgrunnen er at juridiske problemstillinger, særlig knyttet til personvern, ikke blir avklart i tide. Regelverket beskrives som komplekst og dårlig tilpasset digitale muligheter.
Hvorfor effekten blir liten eller forsinket
Når lover, regler og ansvar ikke er tydelige, skjer to ting samtidig: etater nøler med å dele data, og andre bygger egne løsninger i frykt for å stå uten. Det gir ikke mer digitalisering — det gir parallelle spor som løser de samme problemene flere ganger. Effekten av digitale strategier blir derfor marginal sammenliknet med hva som var mulig med god samordning.
Samfunnskostnadene (uten kroner, men reelle)
Dobbeltarbeid og parallelle løsninger koster tid, kompetanse og fokus. Potensielle konsekvenser er tap av effektivitet i forvaltningen, bortkastet tid for ansatte som gjør samme jobben flere steder, og svekket evne til å utnytte data for bedre tjenester og beredskap. At Kommunal- og distriktsdepartementet ikke har utøvd samordningsrollen godt nok, fremhever rapporten som en styringssvikt heller enn ett konkret regneark med summer.
Flytter vi bare problemet? Ja, ofte
Manglende deling betyr gjerne at arbeids- og datatilfang ikke forsvinner — det spres. Kostnader og utslipp fra drift av flere systemer, tapt læring og lavere datakvalitet er effekter som ofte flyttes rundt i systemet i stedet for å bli løst.
Hva rapporten ikke teller
Rapporten inneholder ingen kroneverdier. Den vurderer styrings- og regelverkssvikt, men gir ikke tallfestede kostnader for drift, personell eller konsekvenser for brukere. Den vurderer heller ikke livsløpskostnader, transport, import/eksport av digitale løsninger eller alternative organisatoriske modeller i detalj.
Rimeligere og smartere alternativer
Rikets egen revisjon peker på behovet for klare, tidlige juridiske avklaringer og enklere regelverk tilpasset digitale muligheter. Konkret betyr det: tydeligere styring fra samordningsdepartementet, nasjonale standarder for datautveksling, felles løsninger der det gir gevinst, og raskere avklaring av personvernspørsmål som hindrer deling.
Konklusjon: Offentlig digitaliseringsambisjonene taper terreng til eget regelverk og ubeslutsomhet — det koster ikke nødvendigvis mer penger på papiret, men det koster tid, kompetanse og muligheter i praksis.
SATIRE-MERKET
comedy_mask
Med et glimt i øyet
Innbyggeren fyller ut samme opplysning for tiende gang fordi to offentlige etater ikke får lov til å snakke med hverandre. Vi har bygget Norges digitale motorvei, men glemt påkjøringsrampene.
